本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

！≡谥衅∷怠栋茁硇ノ鞣纭分校逍鹆艘桓龉糯卟墓适隆n饔虼蠊卟挤谔疲瞥亲袷匦矶嗪喝说墓婢兀卟跛担骸坝シ捎谔欤舴谳铮ㄓ斡谔茫筻萦谘ǎ鞯闷渌癫荒茏陨埃俊币馑际撬担淙荒忝鞘敲陀ィ谔焐戏桑颐鞘且凹Γ阍诓荽灾校淙荒忝鞘敲ǎ谔蒙献呃醋呷ィ颐鞘切∈螅阍诙朽编钡慕校忝且材魏挝颐遣坏茫蠹腋鞴鞯娜兆樱裁匆ㄒ科任颐亲袷啬忝呛喝说墓婢叵八啄兀克墙铺谒偷氖榧奈铩18畎阌镁约胺鹣瘛15鬃酉瘛5澜痰睦暇鹊榷挤旁谡饷怨校膊蝗ザ嗫匆谎邸4筇频酃倘晃幕冉怯惨炎约旱奈幕绞角考拥饺跣∶褡迳砩希峁荒苷鞣涔荒苷鞣湫摹4酥械纳羁谭泶桃庖宥杂诮裉炷承┎拼笃值耐菩邪匀ㄖ饕宓拿褡澹彩鞘质视玫摹！∫郧苛枞醯拿褡灏匀ㄖ饕灞硐衷诠抑洌斐晌拿鞯某逋挥敫艉摇h绻硐衷诟鋈酥洌蚧嵩斐筛鎏迕说谋纭！短炝瞬俊分杏幸桓黾4松钍〉氖吕阂院喝宋鞯拇罄砉杏幸桓霭谝淖澹白逯信哟蠖计奈烂玻し舭啄郏豆喝耍皇悄凶游娜酰耸稚伲j芎喝说钠哿琛薄4罄砉堋17蚰贤醵握镜姆蛉说栋追锉闶前谝娜恕6握咎煨苑缌鳎街Γ胄矶嗯咏嵩瞪椋沼诩て鹆苏蚰贤蹂栋追锏姆纯梗诵姆吲拢馕煌蹂谷凰姹阄碛谝惶煲估锱既宦酚龅桓龀舐刍唷11肷砼a癯舻慕谢樱罄瓷铝耸橹兄魅斯斡6歉鼋谢釉词乔俺贿惫幕侍佣窝忧欤谥厣酥实么似嬗觯翊笳瘢罄闯晌煜碌谝淮蠖袢耍苟斡跃x丝嗤贰6斡钟攵握厩槿说募父雠直鸩殂海鼗肪啦詈蠖握竞偷栋追镆约八募父銮槿送辈宜溃o斡攵窝忧旄缸酉喽浴庖磺锌梢运刀计鹨蛴诙握径杂谏砦偈褡宓耐蹂栋追锏募瞬蛔鹬亍3履壬鄣溃骸岸斡仁撬盖椎那槟醯氖芎φ庇质嵌窝忧於崛u亩韵笾唬故悄烁傅那槿说母闯鸬亩韵蟆！保ā缎挛湎蓝摇穚111）若从民族关系的角度说，段誉的痛苦灾难也是民族沙文主义不经意所造成的恶果。不论从国家利益还是个命运着，金庸小说都在批判以凌弱的同时，昭示民族平等的极为重要。1949年以后的中国，由于建立大一统现代化国的需要，中央政府度重视民族团结和民族平等问题，中国了几千年来民族政策最先的时期。中国政府推行民族平等方针，对少数民族充分照顾、援助、尊重。但是在文学上，对汉族文化本却缺少批判，把历史上对少数民族的歧视都归罪于以往的统治者。实际上给人这样一观念：即少数民族自愿地团结在汉族周围，共同建立起伟大的中华文化。这里忽略了历史上各民族之间的斗争，忽略了汉族给其他少数民族带来的文化压抑。实际上仍然带有比较厚的汉族中心主义彩。在50~70年代有关少数民族的文学中，少数民族被简单地描写成善良勇敢、聪明丽、能歌善舞的一卡通式形象，成为反衬汉族文化先的镜。金庸小说相比之下，境界显然更一筹。  

三国民批判金庸小说贯穿着一条国民批判的思想线索，因而超越了一般的迎合读者趣味的通俗小说，自觉担负了重建国民神的任务，客观上与新文学遥相呼应。在金庸的作品中，与大力弘扬中华文化相辅相成的是，他不断解剖和反省中国文化的各弊端，特别是对以知识分气为代表的国民行刻的批判。这

金庸与国民文学（3）