，至今仍刻我心。尤其是宁不凡，人写得好，名字也取得好，宁死不凡，当真痛快极了！乃至二人剑对决的一场，也算是写的彩，可惜，已落抄袭，对象是《陆小凤之决战前后》中的西门雪、叶孤城。不需多证，有心者自可翻卷揣察。不过一个写的净利落，一个写的较为亢赘，招式太多太繁琐，卓之剑芒，更是败笔（比之后来的“神剑擒龙”，此败仅算小败）。孙晓叙事，开是极漂亮动人的，然后渐平庸，再接下来，不客气的讲，简直令人作恶。那语言运用效足了金庸，那意境描写又狂学古龙，封面所书“金庸封笔古龙逝，江湖惟有英雄志”，不。那文人上了境界，所散发的独有之气，《英雄志》中有，有那么一儿。然文章长，何以组成？答曰：有三，一乃自以为是、没完没了的辩论；二乃抖过时包袱。所谓过时，是指包袱尚未抖开，明人已料见了货；三乃抄袭，对象偏重于金庸。

《英雄志》最大的病，在于犯了“意”。相比之下，《昆仑》虽也同样“意”，但最大的病，却是“逞汉字之所长”。当然，《武侠版》小说几乎全是“逞汉字之所长”的。大凡世事，利弊并存，《昆仑》亦有它的好，拜读凤歌辛苦拼织的篇章，单从文笔来说，于我的写作颇有裨益，在此谢之由衷。

但凤歌取名的功夫令人不敢恭维，俗。俗不等于不好，可俗不准来，就铁定不好了。读过《昆仑》的朋友，回味一下还能记住的几个名字，我也不例举，彼此心照不宣了。很遗憾，说句难听的话，除了文笔佳妙，《昆仑》便所剩无几，偶有亮，细细一品，必有源，不属凤歌。比如开篇时，小梁萧和梁文靖遇上萧千绝，萧千绝划下来，小梁萧抓其言语漏，要逃跑，却被迂腐的父亲拒绝。见父亲打不过对手，立即手偷袭，被识破，又大耍嘴。这些，都很好的现了主人公的机灵个，人场描写的功力很到位，但很可惜，这些功力和凤歌没一关系，属于金庸。

――吾观近日之新剧，非新剧也，皆老僧碎破之衲衣、医士合成之汤药。（李渔《闲情偶寄》）

此句极妙，至今仍然见血，仍然能令无数所谓名家脸上发，凤歌更是乎其类、乎其萃的佼佼者。时代在步，现今的武侠可以继续刀枪，但必须开始注重科学。《昆仑》中算术的功能太过夸大不说，一但遇见难题（为了突可看，作者往往会为难题添油加醋），明明解决不了，就来个“瞒天过海”混过去。这伎俩玩的最漂亮的无疑是金庸老师，凤歌同学既然读书认真，自然也就学习彻底，一招能带上妙，也能同时能带上拙劣。如《颠倒五行》一节，现了用蚩尤毒树所制的五行散，为了现毒烈，作者费尽墨的描写一通（请看原著），让人产生受：一旦中毒，就只能快吩咐遗嘱了。可是主人公梁萧中毒后的解毒，是何等的轻松潇洒啊，不妨抄下：梁萧猝然一惊，脑中似若黑夜之中劈过一长长闪电：“天地万，不离！五行散也是万之一，怎能得……”想到这里，若有所悟……然后，毒尽解。我不知读者中有几个于医，若有，看到这么文笔妙的句，结果多半是会吐血的。这不是个别现象，只是本文无暇独谈《昆仑》，省略了。

无独有偶，《英雄志》中也有关于算术的情节，卢云所悟的线条定理，竟和世界著名数学家不谋而合。然这终属噱，无关大雅。

凤歌在受武侠版编辑采访时，给自己的作品评了……？？？75分，这分数可能记错了，但相差不远。若由我评，冲着“武侠”二字，我只好说离题；冲着文笔，至少90分以上。但这不是重，重是凤歌的另一句话，也许凤歌只是随便说说，我却颇有想法，这话是：我本是写科幻的，后来转写武侠……原来，在作者心目中的武侠，仅是一形式罢了！只要参照前辈，侦探、言情或其他，所有类型，凤歌是不是全能写？依他的文字能力，我相信，能。但我一也不喜，他终生勤于斯而不闻其！所有一切，都可概之一字：死。