行为是防卫过当而不是故意伤害致人重伤。理由是：被害人李金龙在路边酒店（带情服务的酒店）消费时，要求服务员给他提供服务，在服务员声明自己不从事情服务的情况下，李金龙行拉扯服务员上楼到客房，被告人一英正好与另一被告人路过，就对服务员行解救，在解救过程中，将李金龙的骨打折。李金龙正在实施犯罪时，一英实施解救，属于正当防卫，但过当。有当事人当时的服务员、酒店老板、其他员工可作证。

雷鸣的第四个辩护意见是：一英的行为主观恶不大、危害不大、社会影响不大，而且有病，应该判缓刑。

确实，单单从一英的行为来说，他牵的一起案件给雷鸣说成是防卫过当，他参与的其它案件都是从犯，而且过车祸，曾经两骨折，算是个残疾人，不至于判重刑。

雷鸣的第五个辩护意见是：被害人李金龙因为实施犯罪，而一英实施正当防卫，李金龙受伤是咎由自取，不应该得到补偿。

雷鸣发表辩护意见时，他不求速度，而是慢斯条理，让在场每一人特别是那些被告人和记者听清楚。

而其他辩护律师和被告人好象听到了军的号角，不少律师当场就修改即将发表的辩护意见。

建忠是最倒楣的人了，族人找到他时，他本不想接这个案，因为他最喜也最擅长办经济案，但碍于面，只好接下来，他手上积压几十个案件，本就没用心去调查，他听完雷鸣的意见后，就发觉自己太草率了，他发现意见只用不到二十分钟，而雷鸣足足用了近三个小时，论证极为详细。

如果雷鸣的观被法院收，一英不被判重刑，以后建忠在家村的地位可想而知。

听了雷鸣的意见，几个公诉人的脸上都布满了凝重的云，雷鸣确实说到上，也怪他们没有认真审查，以前办理氓团伙案件，也是这么办过来，也没有发生什么波折，更没有哪个律师象雷鸣这样认真过。

新刑法修订草案台后，氓团伙罪名的认定有了一个新的认识，脆取消了，雷鸣已经注意到了。雷鸣没有提他是依据新刑法的立法意思作的，如果他自己说来，反而让别人抓住把柄。

雷鸣把相关证据当一一移给法。他的证据材料装订工整，目录全面，比女孩的更加好看。

据公诉人的要求，在其它被告人的辩护人发表意见前，首先对第一被告人的辩护人辩护意见行辩论。

雷鸣的意见是对公诉机关的一个大打击，他们哪里容得下这观蔓延下去？

公诉机关上对雷鸣的观行猛烈反扑，但雷鸣反复陈述，咬定五说法不变。

公诉人的几个问题分别是：为什么一英被称为“老大”雷鸣从家族排行方面行解释。

为什么所有被告人都有请一英吃喝的行为？

雷鸣还是从家族排行方面行解释，同时将这行为定位为“礼节”因为雷鸣也全掏钱请过这些人。

阅读律政风[page]

为什么李金龙被殴打致伤案的被害人服务员当时没有报案？

雷鸣说她不报案的原因是害怕，还当场请被害人服务员当场作为证人说明。