得性德是很可怜的，一个人生而为工具，永远的被别人操纵，他其实倒是最真实的影卫。而且我也从不觉得让一个人无欲无求无悲无喜，这是什么好事，如果真的有这种人，我很怀疑他还活着干吗。我很喜欢性德，所以便自作主张的要给他我觉得还不错的生活。至于封老大，其实这小子也就是看起来很强，仗着本事大，身大力不亏，好像什么都有理似的，其实他那点道理还不是copy性德。而且做为一位感情比较丰富的操作系统，他对于孤独有着比性德更深刻的恐惧，所以……做为他的亲妈，偶尔也是要给他争取一点福利……jms就让性德闲没事的也陪陪他吧……反正人性德都说过了最喜欢的还是容若不是。好了终于完结了……我也可以退场了……谢谢一路陪伴的jms……哈俣作者的废话分割线*桔子的番外幽默风趣，情节趣至，人物也颇为贴切，令人看后，不觉会心而笑。看到这样的好作品，让我更加为自己很长一段时间，文章一直不在状态，质量欠佳而惭愧。因为贴在讨论区，分贴置顶，读者看起来很费力，所以接受读者的意见，直接把全文更在正文中，方便阅读。

谈及英雄志士忠臣义士的争论（回蔓松）

很高兴几个章节，一番感言，引来了读者蔓松的一些思考和议论。但我的确有一些反对的意见。本来想发在回贴里，但这样信手写来，居然写得足有六七千字长，于是就干脆更新在文章相关里了。我个人不太能认同你在文章回贴中的一些看法。你说。“牺牲固然感人，但牺牲若不能换来相应的结果，就是毫无价值。”对此，我的想法就完全不同。牺牲是感人的，但不是每一次的牺牲都一定能成功，都一定能达到目的。看到街头有人抢劫，挺身而出，阻拦匪徒，结果被刺身亡。而匪人还是带着抢来的东西逃走了。那么，是不是遇到这种情形，先在心里算上个七八回，对方有几人，我有几人，对方个子高不高，力气大不大，手里有没有拿刀子，我是不是有本事拦住他？成功率有百分之几，低于百分之八十，我就不出头了？当然，大多数人会去计算，但真正的有英雄肝胆之人是不会去有功夫算这种事的。等你算明白之后，匪徒早就得逞，溜之大吉了。前不久看到报导，一位千万富翁，为了救一个路边被劫的陌生人，而被刺身死。他挺身以一人之力而敌数个匪徒。在此之前，他会在心里想，我的牺牲一定能成功吗？如果我的牺牲达不到目的，那么我就不去做吗？什么是英雄肝胆？义之所在，不计利害，不问成败，该做的事情一定要做。这样的人，才是英雄，这样的人，才值得敬佩。你说“世上从来没有救世主，少了谁地球都一样转。而正义公理并非天道，是非从来难辨清，有些东西是否就真的需要一意坚持？”我并无意在文章中把古来的英雄义士，忠臣烈士都写成完美的救世主。当然他们不是救世主，少了他们历史一样发展。多一个士兵挺身死在沙场，多一个将军，守义誓死不退，多一个臣子，诤诤主张大义，多一个侠客，见不平奋然而起，这都改变不了历史发展的进程。然而，有些东西，真的应该坚持。文天祥为什么明知事不可为，仍要抵抗蒙人。以成败得失而论进退，不是错，以眼前利益而决定是否坚持，不是罪，然而，正是因为，有的人，纵然失去一切，也要坚持到底，有的人，纵然身死家毁也不肯放弃原则，所以他们才是英雄。所以，千载以下，我敬之，念之，感之，佩之。你说“明知结果不会改变还坚持不懈，为的不是造福百姓，而是自己的尊严气节。诚然令人

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>