詹尼尼解剖了14女尸，运用化学染法研究了pde5的分布，结果发现这酶在*附近的度异常的。其中两尸的pde5量极少，一步的解剖发现，她俩的斯基恩氏（skene'snds）都找不到了。

早在1944年，有位名叫厄内斯特？格拉芬博格（ernstgr？？fenberg）的德国妇科医生提一个假说，认为女*内存在一个特殊区域，能够对刺激起反应，引发。但是，医生们寻找了很多年，一直没找到这个传说中的“*地带”。

血清素，它的作用非常广泛，不加选择地提升它的平很有可能造成莫名其妙的副作用。

你会去试试吗？

于是，很多人指责制药厂买通了科学家，散布虚假信息，把本来通过心理治疗就能好的人劝了药房。但也有人指，有些批评者本却和心理治疗师组织，或者那些“另类诊所”有瓜葛。争论的双方谁也不净。

以前的研究者们通常都是通过问卷调查结合人工摸的方法寻找*存在的证据。后来有人通过尸解剖的办法，研究*内的神经分布模式。照推理，*的神经末梢必然比其他位更密集。可是，几乎所有这类探索都失败了。

后来，一位名叫曼努埃尔？詹尼尼（emmanuelejannini）的意大利科学家决定另辟蹊径，用生化学的方法寻找*存在的证据。他决定研究磷酸二酯酶5（pde5）的分布情况，这酶能够降解一氧化氮（no），而一氧化氮正是诱发*（*）的关键因。大名鼎鼎的“伟哥”（viagra），以及后来的其他几类似药，正是通过抑止pde5来帮助男*的。

甚至，关于血清素和抑郁症之间的关系都受到了质疑。不少独立机构发警告，要人们警惕制药厂资助的科学研究所取得的成果。这金钱和科学混淆不清的情况在抑郁症研究领域最为明显，因为这是一很难界定的疾病，每人都会偶尔抑郁一阵，要抑郁到何程度才应该吃药呢？有时连专家也说不清。

（）

*问题是人类学研究中最争议的课题。

对于任何一疾病，在其机理没有彻底搞清以前，肯定会是这个样，抑郁症尤其如此。到底应该怎么治？这个问题真复杂得让人抑郁。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

1981年，国鲁特格斯大学的科学家贝弗利？维普尔（beverlywhipple）在《学研究杂志》上发表了一篇文章，又一次把格拉芬博格的假说搬了来。维普尔的研究小组通过对女*现象的研究，发现某些女的*上距离*2？3厘米确实存在一个度的区域，适当的刺激可以引发。维普尔把这个假想中的区域叫“格拉芬博格”，后人把它简称为“*”。

g问题

这个说法一经媒传播，立刻在民间引起轩然大波。对于那些无法达到*的妇女而言，*的存在给了她们一线希望。但是，对于学研究者而言，*就像是地狱，因为它的存在因人而异，实在是太难以捉摸了。

制药厂当然希望人们吃药。默克公司的前ceo亨利？加兹登曾批评公司的方针“只局限在病人上”。他的意思是说，制药厂应该想办法把药卖给健康人，只有这样才能获得最大的利。

如果有一方法可以非常方便地检测你的*在哪里，

1966年，人类学研究的先驱者斯特斯和约翰逊（mastersandjohnson）版了著名的学著作《人类的反应》。书中认为，女的归结底只有一，就是*，而*只是*的另一形式。说，*组织绝不仅仅只是外表看到的那么小，它隐藏在内的分一直延伸到*，*其实就是这分*组织受到刺激的结果。