繁体
人
,他的人
已经
到我们的日常生活中,而且不仅是现在的日常生活中,早就
到生活中了。还在20世纪70年代的时候,金庸的小说就在东南亚一带报纸上载遍了。那时候有个例
,那时越南还没统一,有一次在南越的议会上,两个议员争吵起来,其中一个议员就说:“我看你就像是岳不群。”对方也不甘示弱,反
相讥“我看你是左冷禅”。就是说他的人
可以作为典故来使用了,这样一个程度。那么优秀的小说,它写人是为了写一
普遍的人
,这一
像古龙、梁羽生都有共识了。金庸也是这样,他的小说的描写不是为了一个好看的故事,而是要通过
的人、事来写一
普遍的人
,写人生存的

理、
情
,所以他的人
才能
人至
,你才能记住他的人
。你想一想有生以来你所读过的小说,所有小说加起来,谁的小说人
你记住的最多,没有人能超过金庸!我小的时候,曾经把《
浒传》一百单八将的名字都背下来了,但是现在我三十多岁了,已经有几十个记不清楚了,勉
记住的一些也只是机械的记忆,不是形象记忆,那么给我形象记忆最
的,就是金庸的小说人
。金庸的人
,我想任何一个人只要你读过他的作品,随
能说
几十个来,平均一个作品里说
三五个来不是什么难事,那么成为经典形象的,绝对没有异议的至少有十几个人。这不是标志,还有什么是标志?那么金庸写人
为什么能够
人至
呢?他写到人
的心灵
,写人的心理,这又是现代小说的一个特征,我们知
古代小说不注重写人的心理。我们中国古代小说有个观念:人能看到的只是行动,能听到的只是语言,他心里想什么你怎么能知
呢?所以我们中国一开始很难接受西方的作品。那么金庸小说就发挥现代化艺术的特长,他对人
心理的挖掘是十分
刻的,也就是金庸小说的人
格、人
命运是经得起用现代心理学的理论去分析的。中央电台
了个节目,同时采访我和金庸,我就通过主持人去问金庸,是否系统地研读过西方的心理学理论,金庸说没有。我想,他还没有直接去研读那些理论,而是通过别的去
悟,别的艺术作品,间接地去达到这个境界。比如金庸小说中写了许多看上去很怪的人,这些人表面看上去很怪,实际上每个人他都有不同的成长
路,是这个成长
路决定了他的怪,是成长
路决定他的
格。
据现代的心理学,人的
格,主要跟童年经历有关,大概六七岁左右你
格的框架就基本已定了,那么以后的变化还决定于你是否会遇到重大的遭遇、重大的突变,童年经历和重大遭遇决定了人的
格,那么金庸小说的人
都是这样的。他的人
并不是从一
场就是定型的,像《三国演义》中的诸葛亮,天生那么聪明,总是那么聪明,
格是没有变化的,所以鲁迅先生说:“《三国演义》里的诸葛亮好像妖怪”,批评《三国演义》说:“状诸葛之智近妖”。金庸小说里的人
都是有个成长过程的,特别是主要人
,都有一个过程,他的
格变化,都与重大遭遇有关。有人批评说金庸小说中写了那么多坏人,而且把坏人写得不那么令人可恨,说这是误导青年。经常有低劣的记者去采访少年犯,“你为什么犯罪,你看什么小说看的?”然后他说他看了什么什么小说,作家倒霉了。其实我也看了那本小说了,我怎么没犯罪?它跟人自己有关系。金庸笔下有许多坏人,一个是金庸写的这些坏人不简单,各
形态,更重要的是他写
人之所以为坏、为好的原因。比如金庸《天龙八
》里有四大恶人,四大
阅读
号万岁最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址:.shuqugeee
本章已阅读完毕(请
击下一章继续阅读!)