繁体
古人们既然对
有这么古怪的看法,所以他们对衣裳的重视也就不足为奇。可惜的是,中国人的穿衣历史并不怎么光荣,一个号称有五千年礼仪之
的大国国民,直到了汉朝还不知
穿
,这是何等妙事!黄帝只知
垂衣裳以治天下8,却忘了制造
,故尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔
,乃至下传至秦皇汉武,大家都一脉相承了这个不穿
的
统!
再翻开中国的
术史,你可以看到什么《
人图》、《明妃
图》、《唐后行踪图》,可是你绝对找不到一张光着
的女人,绝对找不到对
艺术欣赏的观念。中国人没有这些,他们压
儿就不画正视
的图画,也不画一个脱衣
的女人。他们要画就画两个,例如仇十洲的
图,这就是中国人的“
艺术”!
正因为汉朝以前的人不穿
,所以衣服不得不拖到地上,偶尔有“衣不曳地”的故事9,那只是相对的说法,
发肤和小
脚踝还是照样要加以
制,还是包过来裹过去,直包裹到一个新的“服妖”局面
现,然后开始天下大
。
啦、“
相对”啦、“帘为
衣”啦,无一不是丢人的纪录。换句话说,中国人对
的观念是不正常的,这
不正常的观念再被“礼教大防”一阵,立刻就建构了衣裳的伟大,所谓“絺绤蔽形,表德劝善”,此“圣人所以制衣服”5也!
中国人的“
艺术”表现都是变态的、可耻的,什么“男女
逐”啦、“起
游馆”
所谓“服妖”,
照《汉书》五行志的说法,是“风俗狂慢,变节歇度,则为剽轻奇怪之服,故有服妖”。这样看来,每一
时髦服装的
现,除非是圣人
翻开日本平凡社的洋洋
册《世界

术全集》,第一使我们惭愧的,就是没有一张中国的
画,也没有一张
雕刻的图片,其中代表东方的有日本的
浴图,印度的暴
画,可是却没有中国的作品占一席地,这真是一件耐人寻味的事!
写到这里,我们该转过
来,看看咱们中国。
(underbsp;上面这些简单的叙述可以使我们看到,在现代化的
中,衣裳的式样跟对
的观念如何在慢慢蜕变。这
蜕变对洋人来说,当然比咱们老大中国得天独厚。西方人继承了古希腊的对

的尊重观念,这
观念最
的表现是他们创作的艺术品,在绘画、
画、皿画、织品、雕刻、浮雕、木雕等艺术品上,他们
了各
对
的欣赏与礼赞。这
传统的代代相传,自然发展到近代的模特儿(model)、脱衣舞(striptease)、
会(siripfest)、日光浴运动(sunbathingcamp),以及
上衣服的缩减、电影检查的放宽……这一切转变的重要
并不次于电视、火箭、盘尼西林和人造卫星。它同样属于现代化
的一
分,甚至是更切
更重要的
分。从普通飞机演
到
气飞机固然是现代化;从普通丝袜演
到尼龙丝袜又何尝不是现代化?从
开放到缩短裙
,从缩短裙
到穿上丝袜
,再从而百尺竿
更
一步的穿上尼龙袜
,这是何等现代化的样
!又多么使老顽固们没有法
!
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
把衣裳既看得如此神圣,在另一方面,不穿衣裳或
一
分
自然也就要不得。因为
是“丑恶”的、“同禽兽”6的,所以把

给别人看就显得大不敬,是对别人的一
侮辱。平剧里“击鼓骂曹”那一
,就是个好例
:祢衡
击鼓时虽然自言“我
父母清白之
,显得我是清洁的君
”。但他的目的却显然在“赤

骂
曹”,用
暴
来破坏宴会里的,‘
统“,从而达到侮辱别人的心愿7。