繁体
。第二,犯罪率下降。1967年的犯罪率比上年下降了25%;1968年又下降了10%;到1969年
秽
情品彻底解禁后,犯罪率下降了31%。其中猥亵儿童罪下降了80%;
癖的犯罪率和报案率下降;观
癖只剩下很小的比例;暴力侮辱妇女的犯罪(包括
和猥亵)也大幅度下降了。(盖格农,第321页)在
秽
情品合法化后的10年中,任何
类的
犯罪均无增长。在英国、荷兰、西德和瑞典等国家,放宽控制
秽
情品、同
恋和
产的法律努力获得了成功。从60年代到70年代,大多数西方国家都经历了从法律上的
德主义到更自由的法律制度的转变。据统计,西方的
犯罪率到60年代一直保持相对稳定,但到了60年代下降得相当快,而这正是许多西方国家对
秽
情品放宽政策的年代。
目前,在
秽
情品问题上有三
基本理论:第一
是模仿论,即人们会模仿在
秽
情品中看到的行为;第二
是宣
论,即观看
秽
情品会使郁积的
得到宣
,这一宣
会降低
冲动,使一些男人的反社会行为减少;第三
理论是无关论,认为
秽
情品并不会产生刺激或降低
行为的效果。
在
秽
情
版
问题上,女权主义各理论
派之间也存在着激烈的辩论与极不相同的立常围绕这一问题上的论争在70年代未和80年代的妇女运动中占据了非常显著的地位。妇女运动对于这个问题的讨论不是从
德角度
发的,而是从
别主义和仇女主义角度来探讨这一问题的。
在英国,女权主义者在禁止
秽
情品问题上分成了径渭分明的两大阵营:激
女权主义者总的来说是反对
秽
情品的,主张应当禁止
秽
情品的生产和消费;社会主义女权主义则与此针锋相对,她们认为,检查制度的危险
超过了
秽
情品的危险
。前者对后者的反驳是:检查制度并不是仅仅在
秽
情品问题上存在,检查制度总是存在的,它无时无刻不在检查着各
版
,检查和禁止
秽
情品并不会对检查制度起到过多的推波助澜的作用。这两
立场
于不同的原则,
调不同的方面:反对禁止
秽
情品的人们更
调言论自由的原则;而主张禁止
秽
情品的人则认为,
秽
情品的制售是对妇女暴力的合法化。因此又有人将女权主义在
秽
情品上的两
立场概括为反
秽
情(anti一pornography)立场和反检查制度(anti一censorship)立常也有人把女权主义者在
秽
情品上的态度
国家区分:在英国和澳大利亚,主张采取禁止和反对
秽
情品的观
占上风;而在
国,更多的女权主义者为言论自由辩护,警惕检查制度的危险。在
国,国会和法
上展开了如何对待
秽
情
版
的辩论,人们分为赞成和反对制裁
秽
版
的两派,反对制裁
秽
版
的一派要求对方解释其立场的政治、法律与哲学依据。
在70年代,对
秽
情品持反对立场这一派的女权主义组织曾动员消费者抵制
秽
版
,在制裁
秽
版
方面十分活跃。她们的主要观
是,在
情
秽品的制作与消费过程中,女
成为男
所消费的“商品”,她们是被统治、被利用、被羞辱的。反对
秽
情品的女权主义者认为,
秽(obscenity)只是一个
德概念,而
秽品(pornography)却是一个政治实践,是一
同时涉及有权者与无权者的政治实践。但是,即使在这一派内
,关于
秽
情品问题究竟有多么重要以及它对于妇女的受压迫是因还是果,还是有着不少的争论。有些人认为,
秽
情品是男人针对女人的暴力行为的直?