这个悖论的内涵是与芝诺悖论的内涵一样的，要解释芝诺悖论，必须要面对这个模拟悖论，才能分析清楚。

21

现在从a中找一个，然后在b中取一个与它对应；如果全能一一对应就表示相等：

如果你再细分

现在云寒也模拟一个类似的悖论，一个线段长度是2米，它里面包的是有限还是无限？

……

其他的解释还不如亚里士多德的解释，就更不能说是解答了，这就需要考虑悖论的原因是什么？

那么不断地将它分开，最后必然现一个不能分的，长度除以所对应的有限的数字，就能计算这个的长度。

照这样的计算，有限的不是多少个，这个数量都是可以不断增加2倍、4倍…，既然有限的数字是于不断成倍增加中；那它又怎么能算是有限的数字呢？

假定是有长度的，不是多长，那么无限个长度相加结果必然是无穷大，又怎么能形成2米长度的线段呢？

3.数学自然

实际应该用排除法；即a里面包的是b里面没有的，比如这个数，1里面就找不到，所以a里面包的大于b里面的。但这结果说明什么？两边的都是无穷，那么无穷可以大于无穷吗？既然都是无穷怎么还有大小之分？

以线段为例：定义a就是表示长度为2米的线段，定义b就是长度为1米的线段。那么上述的问题就清楚，即a里面的与b里面的是不是一样多。

假定它是有无限个组成：

……

几何的基本概念“、线、面”，“”没有长度，“线”没有宽度，“面”没有厚度。这样的思维理论已经成功建立了我们的数学王

阅读万维宇宙最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

2.模拟悖论

21

前一个∞代表0到2之间的无限细分，即这个区间自然小数的数目；后一个∞表示0到1之间的自然小数的数目。虽然都是无限，但前者的无限肯定大于后者的无限，因为前者包容后者。你有我都有，你无我却有，我就是比你多一，所以可以包容你。

所以2米的线段不能是无限的组成的。

结论：如果承认2大于1，就必须承认无限细分不一定可以对应无限细分，无限细分中也要分大小。

因此不怎样细分，两个线段上的都是可以建立一一对应关系，那么2=1吗？肯定不是，因为这两个线段包的都是无限；所以如果你采用一一对应关系，无限就等于无限，结果就是2=1。

芝诺悖论为什么不好解释的？本原因是我们对宇宙的结构存在严重的认识不足，导致无法解释这最简单的悖论。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

假定它是有限个组成：

假定是没有长度，无限个0相加的结果是什么？是0，但是现在线段却怎么有长度的呢？

时间和空间都不是一个东西，也不排除能现空间的无限细分大于时间的无限细分这情况，这就说明亚里士多德还是没有从本上解决芝诺悖论。

所以2米的线段不能是有限的组成的。

但既然它有长度，不多长，就肯定能分，一旦能分，那么就会形成两个新的，那么的数字就会增加2倍。

因此亚里士多德说把时间在结构上看成与空间完全一样，也可以无限分割的，那么在无限的时间中越过无限的空间是可能的。这句话没有错，但他没有证明是一定能对应，只是说可能对应。

那么2米线段里面的到底是有限还是无限？