她走向他，步子快到脚下磕绊：“为什么？你怎么知道这是谁的卷宗？你认识我？你是谁？你为什么救我？你知道些什么？”

他手一伸。

她不明白。

“卷宗。”

她反倒把文件袋握紧了。

“又不会给你弄没，拿来。”

她不情愿地、小心翼翼地递给他，他随便地接去，掏出内容：“你记住啊，证据这东西就是王八蛋，只会欺负外行和傻瓜。”这种轻蔑的话自然带几分侮辱，他却用指尖点着制止她发作，“喏喏。急什么，我来给你举个例子。比如这份卷宗，可谓黑白分明图文并茂，嫌疑人杀死受害者的事实似乎铁证如山了，但我不出几句就能把它彻底推翻。不信？不信就听我说。”他往旁边挪挪，拍拍坐垫。尤尤狐疑地坐下。

他首先把文字材料和现场照片在面前排开，尤尤背过脸去：妈妈肢体凌乱血肉模糊的模样她从不敢细看。“看着，难受也得看着。”他把她扭回来，拿根签字笔准备涂画，她大叫，把东西统统揽进怀。他好笑：“怎么，保护这么好，难不成还想揣着它们进京告御状？”她埋起眼：“你怎么就断定不可以，没准有天……”“幼稚。”他冷冷地打断她，“即使真让你告成了状，人家也不可能用你手里的取证材料，司法程序，你当是闹呢？”他蛮硬地拿过去，在一行字下画了粗线：“念念。”“死因，一次性钝器击打枕部导致冲击伤并硬膜外血肿，多次戳刺导致主动脉大出血……”“停。我告诉你，在钝器打击中，第一击是不会出血的；你再看看现场有多少血，而且我可以肯定地说，这些血，至少有一半是钝器打击造成的喷溅痕迹，那么‘一次性钝器击打’就站不住脚了。在取证，尤其是刑事案的取证中，一个错误的出现就意味着一串错误的存在，所以往往发现一个疏漏，整个案子的调查都要推翻重来。下面我们再看。

尤尤的复仇7（4）

“凶器。问题也不小。两种截然不同的伤（钝器击打伤和戳刺伤），只找到一个凶器（锤子，即钝器击打伤凶器），戳刺伤凶器，不论是什么，都没找到。想想看，如果为了掩盖罪行，凶手可能将一个凶器带离现场而留下另一个吗？好，第二点，锤子上的带血指纹是指证凶手的主要根据，但这个位置不合理。”他用报纸卷筒示范给她，“杀人是个累活儿，按卷宗里写的‘一击毙命’，凶手更得用尽力气把锤子抡圆了，但这组指纹却是握在靠近铁头的地方，人们连敲钉子都懂得让力臂长些，握住捶把会更省劲，杀人时却不明白了？第三，你爸不是左撇子吧？”她摇头，张嘴要问，给他制止，“一会儿再告诉你我怎么知道这是你爸的案子。如果他惯用右手，那杀人时也只可能使用右手，而这个指纹，是左手的。”他让她握住报纸筒，指给她拇指和其他四指的排列状况，当她明白右手不可能摆出照片指纹显示的握姿时，惊讶得张大嘴盯着他，他不做回应，继续说，“这个左手指纹很可能是事后握上去的，也许是其他原因，但我的推测是他人嫁祸给你爸。”他站起身，“疑点还很多，鉴于你的消化能力和接受程度，我暂时先说这些。至于我怎么知道这是你父母，很简单。第一，你时刻带在身上的东西，边儿都磨毛了，这么珍惜一定是至亲至近的人；第二，你喝醉那晚我想找你住址，看过你的包，你没身份证，但学生证上有名字，你和卷宗里的人一样都姓尤，我就大胆猜测了一下；第三，刚才你提到小时候就坐立不安，我是律师，心理分析还是略懂的，你那样，明显是创伤后遗症（重郁发作）的表现，这就更验证了我的想法：过去在你身上发生了可怕的事。而秘密，就在这本卷宗里。”

他把卷宗扔在她面前，她静静地看着他。见过几面了，她却是第一次仔细看他。他长得很厚很高，是那种运动员的身材，眉目爽朗，留着杂乱的胡楂，是个光头，剃得发

本章尚未读完,请点击下一页继续阅读---->>>