全国都拿来当笑话读。人们普遍认为这个离婚、失业、穷困的尔森不过是在借机敲诈，却搬起石砸了自己的脚。

这事果真仅仅是个笑话吗？我倒不以为然。尔森之所以如此异想天开，其实不是因为他疯了，而是因为在他涉足的这条“打官司发财”的荒谬路上，在国实在有不少成功的“前辈”。

最经典的，莫过于1992年的史拉？里贝克v。麦当劳案。当时里贝克女士因为自己不小心打翻麦当劳的咖啡，伤了大，以“咖啡不合理地”为由将麦当劳告上法，获得了64万元的赔偿。自此，“史拉奖金”就成了专有名词，特指那些从“轻浮诉讼”中获得的赔偿，有人脆称之为“司法彩票”。与此同时，人们在“打官司生财”方面越来越有想象力，越告越离奇。比如有人一边不停地掏钱买麦当劳吃，一边告麦当劳导致他发胖；有人在赌场输了钱之后状告赌场；有人告飞机上座位空间太小导致他脚；甚至有银行抢劫犯因为被银行的反抢劫装置伤害而状告该银行。

虽然上述案例过于极端，但国人对诉讼的可见一斑。不过，这并不是民族特，而只是制度使然。国民事诉讼系统中的各规定是助长诉讼倾向的一个重要原因，比如法院倾向于判决大额“神损失费”和“惩罚赔款”、在人伤害案中“不赢官司不律师费”的惯例、从保险公司和被告获双重赔偿的惯例等等。总之这个系统中有很多因素都在怂恿你：告吧，告吧，不告白不告。打开地方电视台，总有律师行广告：您了车祸吗？您觉得医生误诊过您吗？您受伤没有得到合理赔偿吗？请拨打电话xxxx，我们将竭诚为您服务，不赢官司不收钱……“轻浮诉讼”的泛滥一方面造成大量公共资源的浪费，使有限的司法资源失到一些无聊的纠纷当中，另一方面其实也构成对普通消费者的伤害，因为那些受到诉讼的医生、医药公司、烟草公司、连锁餐馆、日用品制造商最终会把他们打官司的费用加到商品或者服务的价格当中，从而使普通消费者成为“史拉奖金”的实际买单者。这一，最典型的例就是国名声狼藉的医疗系统：国的医疗服务价格惊人地，一定程度上就是因为医生一旦因为医疗过失被诉讼，就有可能倾家产。为了应对可能的恐怖的诉讼赔偿额，医生给普通病人开恐怖的帐单，保险公司则把恐怖的帐单用转化为恐怖的保价，恐怖的保价则又吓得很多人买不起保险有病不敢看。反正，从起诉人到医生，从医生到保险公司，从保险公司到普通民众，一环扣一环，把国的医疗费用抬到一个让人瞠目结的地步。

据统计，国医生每年用于防止诉讼的各医疗测试费用达200亿元；国的人均诉讼数量是日本的30倍；国的年均产品质量诉讼案数量是英国的350倍（人仅是英国的5倍）；国的民事诉讼费用从00年到03年就增长了34。5％。

这也是为什么近年来国民事诉讼改革呼声渐涨的原因。改革的倡导者倒不是反对受害者奋起保护自己的合法权益，而是主张在赔偿方式和赔偿数额方面有所限制，从而尽量防止以讹诈为目的的恶意诉讼。比如，限制“神损失费”的数额，限制“惩罚罚款”的数额，增加“专家证人”，限制双重来源赔偿，采用“败诉者付双方诉讼费”制度等等。目前不少州级改革已经取得了一定效果，比如新泽西州在95年通过民事诉讼改革后，“医疗事故”诉讼案从97年到04年下降了24％；西弗杰尼亚州03年改革后，该州最大保险公司的保险价