繁体
是真的好“消费者权益”这个词现在已经
人心了,尤其在伪劣产品盛行的当代中国。相比之下,“消费者责任”这个词却似乎令人
到陌生。“消费者责任”?消费者的责任不就是
钱吗?大多数人也许会这么说。
在
国,有一批人却不这么看。在他们看来,消费者的消费行为,不但是一
经济行为,而且是一
政治社会行为。当你明知某些产品(服务)来自于血汗工厂或者它们的生产过程严重破坏环境、残害动
、有悖
理时仍然去购买它,那么你就是“不负责任的消费者”――就算你
了钱。最典型的例
,莫过于动
保护主义朝穿
草大衣的人
上泼颜料。就近举一个中国的例
,就是某些反日
国主义者们的“抵制日货”行为。
问题是,在一个生产和消费已经被割裂的经济
系里,我们怎么知
哪些产品是“清白”的呢?
就算我们知
,又为什么要在乎这些产品中的“政治社会内涵”呢?
我想说说今天坐地铁时看到的一个广告。
坐在波士顿的地铁里,我对面贴着一个大广告,一杯
的咖啡上倒映着一个拉
农民的笑脸,下面是一行字:“agoodcupofcoffeestartsge(平等
易)。公司名称下面是一个词组:fairlytraded(公平地
易而来)。
“fairlytraded”这个词在这里并不是一个泛泛的自夸,而是一个专门术语。这个术语的
义,得从西方的“咖啡公平
易运动”(fairtradecoffeecampaign)说起。
众所周知,
国人
喝咖啡,目前全世界四分之一的咖啡是被
国人喝了。而咖啡的主要生产国不是
国,而是哥
比亚、哥斯达迪加、墨西哥、
西等穷国。我们在星
克买一杯tte”
要三、四块
元,但是如果
照市场价格,再刨去中间商的利
,拉
农民卖一磅咖啡豆才拿到40
分左右。由于这个价格,许多咖啡农一年下来才600
元左右的收
,往往
不敷
。
“咖啡公平
易运动”正是在这个背景下产生。由
国一些劳工ngo和“有责任心的消费者”