比如其中最有争议的人南加州律师莱姆。05年她曾经积极调查国近年来最大的腐败案克宁汉姆案，并成功了起诉了共和党议员克宁汉姆。2006年5月，她又将调查之手伸向了国会拨款委

事情是这样的：2006年12月，国司法在白的批准下，突然以“工作表现不佳”为由，解雇了8名联律师（更确切地说是联检察官）。这些律师在震惊愤慨之余，将这事到了媒。从2007年1月份开始，各大媒开始积极报这件事，讨论这次解雇是否合理。3月份，国会司法委员会开始调查此事，传唤司法的相关当事人。在媒和国会越来越气势汹汹的声讨下，司法策划此次解雇事件的司法长助理桑普森被迫辞职，同时，要求司法长冈泽尔辞职的呼声也越来越。目前，虽然此事仍然在调查当中，但是“律师门”

君让臣下，臣可以不下众所周知，自从70年代尼克松的门丑闻曝光以来，国政治生活中的重大丑闻都会被加上“门”字，比如伊朗门、白门、卡特里娜门、佛利门、普莱姆门……等等。最近，在这个长长的“门”名单里，又多了一“扇”门：律师门。

这也是为什么国每一个新总统就职，都会带来一次“领导班”的大更迭：每个总统都会想办法在政府内安本党的、甚至本人的亲信，以提本届政府的行政效率。就司法来说，里就任的前两年里，93个联律师里有89个被替换，克林顿政府也是93个里面替换了89个。布什政府最初两年里，也替换了88个联律师。虽然这个替换有一个参议院批准的程序，但是这个审批针对的这些职位的“任命”，而不是“罢免”――这一，在1926年的“麦尔斯对国”的最法院判例中已经明确澄清。在这情况下，冈泽尔解雇本的9个律师，怎么会酿成政治风暴呢？

大家可能会奇怪，司法解雇自己的雇员，怎么会成为丑闻呢？众所周知，在国的“分立三权”中，联行政权这一块是完全由总统统领的，也就是说，“各委”负责人是总统任命的，不是民选职位。同理，各“委”内的工作人员也是由其负责人任免，也不是民选职位。

问题在于，很多议员、媒以及这8个律师本人认为，此次大规模解雇不是因为什么“工作表现”――因为在解雇之前，本就不存在一个“工作表现”的评审程序，而是因为这些律师对布什政府“效忠不够”。甚至有人认为这次解雇是对这些律师的打击报复――报复他们作为检察官起诉民主党员不力，或者起诉共和党成员太卖力。

格。这不仅仅现在他屡次绕过适当的法律程序，推行他所主张的政策，更现在，即使他照法律程序推动其政策时，国会和司法门在小布什政权面前弱无力，从而从内驻空三权分立这个理念，破坏国宪法的髓。照戈尔的说法，由共和党掌控的国会几乎都成了布什政策的橡图章，而司法门也被保守派占据。然而，情况可能并不象戈尔说得那么不堪。事实上，在小布什的之下，国政治、社会各界的预警机制又启动了。国会开始反击，它开始要求政府对关塔那的关押犯情况定期汇报，驳回了布什要求无条件无限期延期《国法案》的请求，并对窃听案中的政府角，表示了烈的质疑。法院也通过几个案例，成功地为关塔那在押犯的人保护权划定了一个界限。媒的批评声音越来越大，《纽约时报》不顾白劝阻报窃听案，本就是媒声音的一个胜利。至于社会团，已经有两个团，国自由联盟和宪政权力中心，分别在底特律和曼哈顿，开始起诉国家安全的法。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

的说法已经遍及媒了。