在伊沙小说的帖上也看见一些他自己的废话（因为本文作者从不看诗，也不懂诗，所以姑且说伊沙说的是废话吧）。其中在一个回复中，伊沙说一个喜他诗歌并大拍其的网友不懂诗。从这上面看，我倒觉得伊沙这人有可。人都要有自知之明。有自知之明的人都是可的。像本文的作者，也就是我，就从没有过自知之明，所以才一都不可。

现在总还有一群人喜拿伊沙的小说跟这个比跟那个比（跟王小波比），我想问那些比来比去的一句话，如果你遇到两同时吃的菜就要比较哪个更是你吃的，然后放弃另一菜吗？

王朔就是一个例，大把的时间都在跟别人在网上互相拍砖。当然跟他对拍的都是一些有有脸的人。不会是我们这小人。所以王朔近年本就没过什么像他早期的那些可读的作品，所以在我中王朔已经废了。

最后我想跟伊沙说一下关于他那两小说的问题。我想说的是，你什么也不要改了，越是真实的东西越能经历时间的考验。所以要不听这个听那个的，我估计你也

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

小说作为文学中的一载，它本的魅力取决于你读去没有和你喜不喜读这一类型的小说。本人读小说的经验就是喜的就读，不喜的我连看都不看。因为如果让我看一我不喜的小说，就好像是迫我去跟一个不喜的老女一样，看下去了也是看了一肚邪火。这不是给自己找不痛快吗。

当然伊沙也有不可的一面，不可的地方就在于他既然在网络中贴了自己的小说，为什么还不会用qq等一些聊天工，不能方便读者跟作者的联系。当然了，也许是他会用，但是不去用。换句话从这一上又看了伊沙的聪明，一个作者如果用大把的时间跟人在网上扯淡，那么这个作者也就废了。因为你已经没有时间再去真正地创作了，而且听太多的建议本就不是什么好事情，会影响到作者本的创作思路。

伊沙的回复里谈到有人说王小波是个傻b。这个味大有兔死狐悲的嫌疑。因为我喜读的书都是文字，从不看作者，所以此事不便说什么意见。王某人是有傻，但是却带着一执着。我居然曾经看到有人写书评，说王小波的书是中国新一代文学的代表之作。我很怀疑此人是否知王小波是谁，或者看过他的书。

对于伊沙本人我不便评价，第一我不认识他，不知他是哪个庙里的神仙。第二，这人不是我的朋友，所以我对他现实生活中为人如何不知。第三，从他两小说中我惟一能了解到的就是他对生活中很多现象辟的见解，例如：关于女人的问题，你不跟一个女人，你就永远不知她是怎么想的。没之前是对你冷若冰霜的傲公主，对你反抗得如同一只母兽，而当你跟她们产生了实质的事情过程后，就你发现上床前你所认识的那个女人本就是个她自己虚幻来的影，而上床后的这个才是真实的女人。（注：本文此没有任何侮辱及歧视各位女同胞的地方）以上就是我通过伊沙的小说所看到的他对生活中很多辟见解的一会。

所以我想提醒那些喜看小说的时候讨论小说来源与作者的朋友们：请记住，你是读者，你在读的是作品而不是作者。

作家的作品已经证明了我的看法。

所以提醒伊沙一句，别在网上把自己也拍废了。

如果说王小波的书对于我来说是一大餐的话，那么伊沙的书对于我来说就是这大餐的酒，缺一不可。所以请不要将伊沙跟别的作家去比较，这是对作者最大的侮辱，难写东西来就是为了跟别人比较吗？累不累呀。