的，他顾全大局，不想随便跟谁拉成对立面，便宜另一个人吗？

【5号玩家请发言】

“别的先不说，这个警徽我要了，底牌狐。”

5号玩家一开就把自己的份拍了来，目的自然是拿警徽。

他这么一，不后置位有没有熊二，警徽都是他的，没有任何争议。

因为狐拿着警徽能打来警徽的效果，其他份牌都不行。

这也是为什么狐一，好人都把警徽票投给他的原因。

当然了。

如果狼队非要抢警徽，也不是不可以，再悍个狐呗。

直接豁去了，两狼来刚熊和狐，到时候就拼发言，谁怕谁啊。

不夸张的说，大家都是老油条了，发言这方面没有一个会觉得自己不如别人的。

不过话又说回来了，

这么玩的话，狼队貌似占不到什么便宜，狐魅惑到狼人就能平安夜，狼跟狐对，明天起来必然是平安夜。

这就有不划算了。

所以，狼基本上不可能为了一个警徽去跟狐针锋相对，这不符合他们的收益。

“我不知后面还有没有熊，但听了3号玩家的发言，坦率地讲，我想站边他。”

“不因为别的，就因为他发言的方式让我觉很轻松，侃侃而谈，把逻辑藏在故事中，我想一个狼应该没有这样的闲情雅致吧？”

“而且他对2号玩家和12号玩家的份定义跟我想的差不多，视角和逻辑没问题，比较符合我心目中熊大的形象。”

“反倒是4号玩家，发言怪怪的，既不打2号玩家，也不打3号玩家，但又对2、3都有些许的敌意和戒备。”

“我觉他比较像个狼，至少相对于2、3来说，他更倾向于盘他是狼。”

“如果说后置位没有人跟3号玩家对熊了，今天我大概率会4号玩家，这一我要提前说清楚。”

“4号玩家，你要是带份，警下就别藏着掖着了，在发言这上面，你恐怕是拼不过2号玩家，只能拼底牌了。”

“不过你要是河豚的话，倒是可以不拍份，引狼人去你，然后你把他们一锅端。”

听着5号玩家的发言，顾风不由地撇了撇嘴，这可真是异想天开，顾不顾腚啊。

他只能说5的想法是好的，让河豚钓鱼执法，引狼人去他，然后把狼一锅端打包带走，但问题是好人呢？

4号玩家不拍份，好人就会当他是狼，到时候不但狼被一锅端了，好人也被一锅端了。

而且狼为了防止这情况，肯定会有人去投2号玩家，其曰觉得2更像狼。

所以，一个河豚想把狼队一锅端了，几乎不可能。