繁体
牌,但也可以说这是他作为一个预言家的真情
。
反正在12看来,虽然11是接查杀起
的预言家不假,但也不能一
把他打死。
然而。
这所有的一切都建立在11没盘10、12双狼的基础上。
如果把11盘10、12双狼的发言加上去,在12
里,11就没什么预言家面了。
“刚才11号玩家说好人不要盘10、11双狼,他死亡悍
给队友丢查杀
份,但我觉得还是要适当的盘一下。”
“11敢大大方方的把这层窗
纸
破,那他和10号玩家
成双狼的可能
是小了很多,但这并不代表10、11就不是双狼了。”
“如果11在跟好人玩心态呢?他知
好人一定会盘10、11双狼,这是躲不过去的,索
他就先聊
来,给人一
他很坦
的
觉,实际上这就是贼喊捉贼的另一
表现形式。”
“所以,我还是有
怀疑10、11双狼,警下听10号玩家怎么表
吧。”
“你们放不放10是你们的事情,反正我会重
关注10的,10、11双狼这个逻辑,我暂时不会放弃。”
“警上我肯定就站边6号玩家了,警下如果没有意外的话,我也不会回
了。”
“在我看来,5、11大概率就是双狼,11号玩家叫我们盘
层次的逻辑,我不能说是错的,但我却见过很多聪明反被聪明误的情况。”
“明明事情没有那么复杂,就因为好人的多疑,结果把简单的事情复杂化了,这就叫自我加戏。”
“我
觉11号玩家的发言,就是在把我们往那个路上引,只要我们真去盘什么5、6双狼打格式,那就算是上
了。”
12号玩家的发言,充满了对11的恶意。
当然了。
这也不怪他,主要是11先盘10、12双狼的,他底牌不是狼,11的逻辑不成立,那他为什么会接查杀?纯粹是巧合?
可是说巧合,连11号玩家自己都不信,他凭什么要信?
在12号玩家看来,11就是在
行解释自己为什么接查杀,因为不把这
聊
净,好人不可能站边他。
其实吧。
这些都是在12不相信11是预言家的基础上盘
来的逻辑。
如果他相信11是预言家,他就对会11有超乎寻常的包容度。
比如11盘10、12双狼盘错了,12号玩家就会想预言家哪有不
错人的,
错他很正常。
还会想,5、6就很有可能是双狼打格式悍
,或者把5号玩家择
去,警后开多狼,所以11才准确的接到了查杀。
甚至还会自我
眠式的认同11的发言和逻辑,自动忽略11发言中的问题和不合理的地方。
那为什么会有这么大的差别呢?