年被西江省院终审判死刑、缓期两年执行。

在这起案件二审时，雷鸣受李妻委托，作为被告李志才的辩护人，当时雷鸣是为李志才作无罪辩护。

李志才是宾县县城城东菜市行卖的三个商之一，1996年7月12日凌晨，同在城东菜市行卖的另外一个卖商杨三陈尸其租屋内，经现场勘查，发现杨三被人用尖刀三刀，因失血过多致死。经勘查，发现杨三财未损失，办案人员断定不是因财杀人，因李志才与杨三因同业竞争矛盾较大，曾经多次扬言要：“废了狗日的杨三”案发时又不能说明其不在现场，被列为重要嫌疑人，传唤到案五天后承认其愤杀人事实。

在整个案件中，有20多份李志才的陈述笔录，只有3份笔录是李志才承认杀人事实的，其它材料都否认了杀人事实，并且称受到刑讯供。

在起诉书中，检察院称被告李志才一开始就供认不讳，但到后期才讳罪翻供，还因此建议法院认定他没有认罪态度，应从重惩罚。

雷鸣接案后，觉此案问题重大，下了很大的力气，果然有所斩获。

一是发现被告李志才认罪的三份笔录并不是其最初的供述笔录，此前派所的警已经向他要了两份笔录，但这两份笔录并不随案卷移送，而且第一份认罪笔录上的“第一次问话”中的“一”字是涂改过的，且笔录开始时间为他被传唤的第三天，明显不符合逻辑。

雷鸣以此为突破，突击走访了当事警察，其中一名警察承认李志才一开始并没有认罪。

接着，雷鸣又在法医鉴定材料上下功夫，他发现，死者一刀11厘米，但宽度只有6厘米，明显与认定凶刀开关不符。

雷鸣据被告人翻供不认罪、传唤当初不认罪、指供刑讯供、刀比伤大四项理由，为李志才作无罪辩护。省院开放审理后，检察机关请了法医专家、最初传唤民警到场作证，法医专家称刀比伤大是可能人的有弹造成，最初传唤民警称被告当初是认罪的且没有刑讯供，考虑到案件的证据存在一些问题，并经多次补充后仍不能说明问题，而被害人家属又四告状，最后院直接作了死缓的判决，总算先保住李志才一条小命。

虽然案件没能雷鸣的意志得到彻底改判，但由死刑变死缓，已经是大功一件了。

算起来，这李志才已经在牢房里呆了四年多了。李志才多次给雷鸣写信谢他，也还持称他没有杀人。

几年下来，李志才的家也破败了，老婆改嫁了，小孩跟着爷爷过，雷鸣也义务为他写了申诉状，但没什么展。

雷鸣也清楚，没有新证据以前，李世才不可能无罪释放。

为李世才辩护，雷鸣只收到一些名声，金钱方面他是倒贴不少，当时收了他老婆五千元代理费，后来判决后雷鸣去李世才家里回访，又全给他父亲了。

就在雷鸣去上海期间，李世才通过各途径，迫切要见雷鸣，到了后来，还用血给雷鸣写了一张字条说要雷鸣上去救他，这让雷鸣觉事关重大，所以才一下飞机就匆匆去宾县看守所会见李世才。

从心底里，雷鸣并没有肯定李世才是无罪的，要是他是法官，他也无法无罪的判决。作为一名律师，他觉杨世才无罪，他就会往无罪方面去辩护去努力，但雷鸣并不轻易相信觉，一切只能让证据让法律说话。这是难能可贵的。

四年的牢狱，李世才的发已经斑白，从一个壮汉变成一个小老，他的手发抖着，两泪，许久，才说：“有人说我真的没有杀人，有人说了、有、有人说了……”

“谁说的？”

“一个牢友，李小二。”

“是他亲看见杀人现场的吗？”

“没有……”