“所谓的比例原则就是：1、适当原则─必须是有助于达成目的的措施，又称‘合目的原则’。

“上上个礼拜，郑慧霞是发动不法之侵害的人，如果小平有直接撂倒她，当然是正当防卫；但小平这个臭俗辣竟然去猥亵姚雨葳这个无辜的第三者，依一般人的法律情，好像对姚雨葳不公平，但毕竟他还是于不得已之行为，但到底是不是‘不得已’，还要合‘比例原则’来讨论。”

“有个简单的诀可以初步区分正当防卫和急避难，也就是正当防卫是‘正对不正’，急避难是‘正对正’。”

老师指着我问。

“简单讲，攻击型的急避难，避难者侵害的是与危险发生‘无关’的第三者权益，反之，避难时侵害的被害者，如果就是带来危难的人，则称为防御型的急避难；若再加上正当防卫的区分，就一团了，这里老师只简单讲述基本概念，有兴趣的同学请务必努力参考其他老师的见解。”

听到老师说我是臭俗辣，我瞪大睛、一脸无辜，老师也对我微笑了一下，她应该不是认真的，毕竟我也为她挡了镇暴警察好几下警，怎么能说我是臭俗辣咧。

本无关好吗？“来，小平你自己检讨看看，上上周你猥亵姚雨葳，利用她的达到变以致郑慧霞不能侵你，这样有没有合乎比例原则？”

不过陈老师和柯柯逸都笑得开心的。

“我认为有合目的，毕竟老师命令郑慧霞把上我的，未充血变的话，一般来说是无法女的。”

“我是觉得我很倒霉，什么事都没

篙托，那几个确实是人渣，但这样的讨论跟“比例原则”

确实大分政论节目讲的比例原则都是什么泛蓝的贪污比较多、泛绿的贪污比较少，结果泛绿的被判比较重，林益世、赖素如那些的都没事，这样不合乎‘比例原则’。

2、必要原则─如果有多措施均可达成目的，应采取侵害最小者，又称‘侵害最小原则’或‘最小侵害原则’。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

我们平常在电视上听到名嘴讲的比例原则，基本上本跟比例原则无关。“

3、狭义比例原则─所采取的手段所造成的侵害和所达成之目的间应该有相当的平衡（两者不能显失均衡），亦即不能为了达成很小的目的而使人蒙受过大的损失，又称‘衡量原则’或常听到的‘禁止以炮击雀’。

这样会选法律系就读的年轻人都是充满正义，我们全班几乎都陆陆续续参加过了这场民主盛会，我是只去静坐了两天，像何心瑜、苏蓓君这些平常看起来不关心政治的正妹，竟然上去了两、三次，静坐的天数也比我多上好几天。

“必要原则的话，郑慧霞180公分，又是系篮中锋，我应该打不赢她。当然冒险一搏有机会，不过也可能导致我被伤害，可能折断，或者被她打死，如果急避难都要请行为人真正赌赌看是否有必要的话，太人所难；例如我们不能要求岁月号的乘客先憋气看能不能超过两分钟，如果不行再开始抢他人的救生圈。我想没有人会为了听南韩总统朴槿惠称赞说：‘齁齁，你们能憋气两分钟，真不简单。’而赌赌看自己会不会在短时间溺死吧。”

“最小侵害原则的话，老师上上周提过了，我为了避免被制而去猥亵姚雨葳，攻击的法益和我要保护的法益并非轻重失衡，所以不算‘以炮击雀’。”

突然被到，一时有反应不及。

说完，我向老师和各位同学示意，然后坐下。

“姚雨葳呢？有没有意见，你平白无故被脱下猥亵，还被在门上，对你来说是这么大的屈辱，你要不要抗议一下？”

“嗯，说得很好，这证明犯罪行为人为自己脱罪时会发挥超乎平时的潜力。”

老师微笑了一下，颇有意地说。

快啊，李逸平，赶快想怎么自圆其说。

“蛤？”

老师今天穿得很随，因为她上还有一些因为去抗议被伤的瘀血，所以没有穿得太拘束，只穿了红白相间的横条纹t恤和丹宁短就来上课了，也一都不在意她完的大会被瘀青和伤的伤痕破坏了，倒是女同学见了都心疼地问老师，顺便谯一下镇暴警察竟然这么不怜香惜玉。

恭歉，我又偷渡政治了。

陈老师就像法里的检察官，非常公平，让原告和被告都充分表达意见。

老师无奈地苦笑着摊了摊手。