主要负责人亲临现场工作，制止事态一步扩大，县委、县政府主要负责人置若罔闻。这是不是官僚主义呢？

事件发生后，他们又调客观理由，企图缩小情况，减轻责任，这大概不仅仅是官僚主义的问题了。

他们开始估计全县蒜薹总产量七千余万公斤，又说是九千多万公斤，后又说是一亿公斤，到底产多少，总也没清楚，致使后来外地来帮助购销天堂蒜薹的大批车辆放空返回，再次造成不必要的损失。他们心中无数到如此地步不是官僚主义是什么？

正是由于原县委、县政府主要负责人的严重官僚主义和工作失职，才酿成了蒜薹事件。

蒜薹事件暴了该县领导思想和作风上的严重问题，有关领导要很好地取教训。

作为参与这一事件的群众，也是有教训可取的。这个教训就是：不能用无政府主义反官僚主义。无政府主义作为一反动的政治思，否定在任何历史条件下的一切国家政权，反对任何组织、纪律和权威，在人民当家主的今天，其危害是不言而喻的。〃文化大革命〃中，林彪、〃四人帮〃两个反革命集团都曾竭力煽动无政府主义思，鼓〃打倒一切〃、〃踢开党委闹革命〃，结果使广大受到摧残，把国民经济推向崩溃的边缘。无政府主义曾把我们的国家搞成一团糟，使我国人民吃尽了苦。难我们还能允许这反动思死灰复燃吗！

在蒜薹事件中，少数不法分烧毁汽车，打碎县府办公大楼门窗玻璃，砸坏办公室桌椅板凳、打字机、电话机等办公用品，烧毁、抢走人事档案、文书档案及其他文件，使国家财产遭受严重损失，也使党和政府工作无法行。这无政府主义的行为是社会主义法律所不能容许的。

（bsp;我们的国家是人民的国家，政府也是人民的政府。人民群众要自己的国家，自己的政府。当然，人民群众对各级领导和政府工作人员的官僚主义和不正之风有意见，是完全有权提批评的，但要通过正常的渠，采取合法的手段。有了问题，要依靠党和政府去解决。如果不是这样，而是采取非法手段向政府施加压力，甚至采用打、砸、抢的非法行为，不但反不了官僚主义，解决不了实际问题，还会使自己走上犯罪路，受到法律的制裁。蒜薹事件中少数犯罪分受到惩，就是因为他们的行为犯了法律。法律面前人人平等，谁犯了法，法律就惩罚谁！

本报社论

应当取的教训