是尽量不使自己对自己撒谎罢了。

我用这一电视剧谈一谈青，很多人的青，那些叛逆与努力，那些真诚与好，那些挫败与不服，那些嘻笑脸与言巧语，那些激情与迷茫，“不许痛苦，不许哭，只能讲笑话”，这是我的目标，但我没有到，我用事业与情勾一我理解的青的廓，还有关于青的信念，他们会看吗？

电视剧可以用来传达一些生命验吗？可以通过图像讲一些实话吗？我不知，可以试一试，但这是“带着镣铐舞”，有些累，你不能传达那些负面情绪，尽它跟正面情绪有着密的关联，你不能在电视剧里谈死亡，虽然那非常值一谈，你不能在其中展示一些人类神上挫败，因为观众看不懂或不看，你也不能表现神上的成功，因为它往往与人们的常识相反——尝试一条路，把那些像废话的话讲来，贴着剧情讲，那真是不容易，很容易引起人们的厌倦，编剧有足够的技巧躲过那些陷阱吗？没有。尽有这许多困难，我还是决定试一试，现在剧本写完了，整整一年就这么过去了，写了三稿，相当于写了两个剧本，至于成功与否，取决于运气，编剧成功了，还得等导演成功，导演成功了，还得等演员成功，演员都成功了，还需观众成功，这一个成功链是非常脆弱的，无论断在哪里，都可以使成功化为泡影，坦然地想到这些，就会结果不太在意了，用什么来安自己呢？这一句话如何——毕竟，值得一的事情都是难事——呵呵。

电站

槛外谈佛一

从04年开始，我有一年多的时间迷失在宗教的海洋中，特别是佛教，谁能想到，世界上还有一分人竟能以说话行事模楞两可而倍成功？为此居然还要行长期的训练，一分佛教大师的谈话艺术遵循“中行”的原则，竟能把话说得跟没说似的，叫我越看越觉得荒谬——只是这荒谬里有一趣味，恕我直言，我认为是一东方人特有的古怪的主观，说它古怪，是因为它在某些方面竟能到不与别人冲突，是一没有侵略的持自我。

这持导致一大的弱者哲学，听起来似乎十分矛盾，但情形就是这样，在这思想的支持下，要饭的人并不需激施舍者，反而觉得因为自己要饭的行为，塑造了施舍者乐善好施的品质，并且，这品质在未来可为施舍者带来福利。沉迷佛法，多半是沉迷在一悖论式的大的神自由之中，我曾多次思考这表面看来无甚意义的自由，最后从中辨识一终极德权力——通俗地说，看来有一些人的神健康须仰仗一叫作“我始终正确”的思维方式，我不说这行事方式在现实中是否经常地因挑战常识而捉襟见肘，我也不说对于它在德上的评价，我只说它是一想法，有着非常通俗易懂的一面，并不需要受到多长时间的训练，人们就能理解并分地运用它，并且，人们有某些特别的情形下，极容易被这思想所动，对于世界，它提供了一开放的解释，对于人类神上的痛苦，它提供一“百忧解”式的安，且程序并不复杂。

？？？

bsp;槛外谈佛二