认定重婚，通常还需要取得周围群众、当事人亲戚朋友的证言，以证明周围群众认为当事人是夫妻。如果双方以夫妻名义共同生活，则医院的证明，小区车辆的记录，熟悉情况的房东、邻居和保安的证言，居委会的登记表，都可作为证据……”

这样的规定让凌涵气得直哆嗦，怎么会这么规定？生不生孩都不能作为证据，那么究竟什么算证据？这样一来，那两个*岂不是躲过了法律的制裁？这是什么理？

“陆放，你这是哪来的破规定？本不合理，本不合理！”凌涵摇着，实在不愿意接受这纸上的条文，“为什么会这么宽容犯罪？他们明明是要结婚的，为什么还要什么七八糟的证件？我不相信，陆放你一定搞错了，怎么会有这样的法律？”

陆放当然理解凌涵的心情，无奈地摇了摇，“我从医院回去后就是与律师研究这件事，我知你不愿意相信，但是法律确实这么规定的，我们也没办法。我把这些打印来就是让你心里有个谱儿，他们的情况真的很难定为重婚罪……”

“很难定？什么叫很难定？那盘录像又算什么？不是血淋淋的证据吗？难，那样肮脏的行为也说明不了问题吗？！”凌涵真是震惊于这样的说法，明明是世界上最无耻的事情，为什么法律上没给予准备的判定，这算什么？

“你看看这张纸就明白了，凌涵，法律并不以个人意志为转移的，它是照顾了大多数人的利益，所以，我们也只能是接受。”陆离从那几张纸中选了一张指给凌涵看，然后解释说，“那盘录像虽然非常有用，但是也只能是证明他们在通，在判决离婚上提供必要的证据，本不能证明重婚。”

“那我就告他们通！只要能惩罚他们，至于通和重婚什么罪名都行！”凌涵愤愤地说，是的，她这次绝不会妥协让步，父母再怎么请求也不行！可是这样的想法归想法，再仔细阅读那张纸上的条文，凌涵真是想哭的心都有——

一是从刑法上来讲，夫妻一方与他人通，由于是自愿行的，通双方均不构成犯罪；二是从民法上来讲，夫妻一方与他人通，违背了夫妻间相互忠诚的义务，理应受到法律应有的制裁。。。。。。

我国新的婚姻法规定，夫妻间有相互忠诚的义务；这里的“忠诚”，包括*上的忠诚。夫妻一方与他人通，极大的伤害了偶的情，不仅反映通一方对偶情上的背叛，也现了现有婚姻关系的破裂迹象。据婚姻法的规定，离婚的法定事由是“夫妻情确已破裂”；在离婚诉讼中，有过错的一方在分割夫妻共同财产时要承担不利的后果。据此，通一方的偶可以向法院提起离婚诉讼，要求解除婚姻关系，对夫妻共有财产行分割；在分割夫妻共同财产时，通一方应当少分或者不分。。。。。。

三是从本质上讲，通属于德范畴而不是法律范畴，其行为本包着德价值取向却不为法律所调整，毕竟通属于自愿行为。因而通所受罚不是因为通本，而是因通所牵扯的其他法律关系……