案经过：“他带着木梯到了那里，把梯靠在墙上。他照预先所策划的，翻窗小林迪的房间，偷走了孩和他的衣服。”接下来，韦兹叙述了发现小林迪尸、拘捕赫普曼以及在赫普曼的住和车库收集到的证据。他指，赫普曼作案的动机只有一个，就是“钱、钱、钱”。最后他要求陪审团裁决赫普曼有罪。依照案情的发展顺序，公诉方传唤的首批证人是案发当时在林府上的人。那天中午休的时候，没一个人去吃午饭，因为谁也不愿意错过下午的第一位证人——自小林迪绑架案发生后一直保持低调的林夫人安妮。证人席上，安妮在维·韦兹的引导下，一一地追忆了在那个可怕的风雨之夜所发生的一切。到德华·雷立叉取证时，他什么也没问，只是起向着证人席地鞠了一躬。本案审理期间，查尔斯·林上校风雪无阻天天到。他在证人席讲述了他所经历的整个事件，当他谈到与约翰·康顿博士的合作时，维·韦兹问：“1932年4月2日晚上，你在雷蒙德公墓附近把赎金给约翰·f·康顿博士之前，据我所知，你听到了一个声音说‘嗨，博士’。从那以后，你又听到过那个声音吗？”“是的。”“上校，请问那天晚上你在雷蒙德公墓附近听见的那一声‘嗨，博士’是谁的声音？”“那是赫普曼的声音。”林上校一字一顿地回答。“你第二次听见这个声音是在什么地方？”“在纽约布郎克斯，地区检察官佛利的办公室。”法内一片哗然。等众人安静之后，雷立起作叉取证。面对这位大名鼎鼎的英雄，他能说什么呢？雷立甚至不敢指查尔斯·林证词中的破绽，问他怎么可能记得两年零九个月前听到的声音，何况当时他坐在车里连后半句话都没听见。和所有的国人一样，德华·雷立是查尔斯·林上校的崇拜者。据说在他办公桌的玻璃板底下一直放着一张英姿的林肖像，即使在经手这件案期间也不例外。不过以下这段关于林上校在绑架案发生当天的行踪的对答却颇有意思。“请问你能否告诉法，你在星期二那天都去了什么地方？”“星期二的白天我在纽约市里。”“哪儿？”“的我记不太清了。我想我去过泛航空公司办公室，也许是大陆航空公司。有一段时间我在洛克菲勒中心。然后，据我所能想起来的，我去了一趟牙医那里。”德华·雷立最初的想法只是试一试林的记忆力，但这段对话当时就引起了人们的议论：林上校怎么可能不记得儿被绑架那天所发生的事？在第二天的《纽约时报》版，林作证的消息被排在罗斯福总统向全国的年度讲话之前。当小林迪的保姆蓓的时候，德华·雷立以为他的机会终于来了。他对蓓所说的每一句话都加以剖析攻击，好像她才是本案的真凶。这是雷立办案的特和特长，在他多年的律师生涯中屡试不，并使他获得了“攻型防守”的声誉（英文中的“辩护”——defend——也有“防守”之意）。但是现在，这一招却不再灵验。雷立因为“故意刁难”证人而引起陪审团成员的不满。想看书来

这就是那场“世纪审判”中的情景。在观众的里，公诉方和被告方就像舞台上的正面人和反面人。前者的发言经常博得众人的喝彩，而后者却灰溜溜的，不说什么都引起大家的反。除米拉德·怀特以外，公诉方还传唤了另一位证人作相似的陈述。86岁的阿曼杜·霍奇玛住在菲贝德巷的拐角附近，在那里，从查理窗下延伸的脚印被两行车辙所代替。这位证人说，1932年3月1日上午，他看见一辆装有折叠梯的墨

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

赫普曼有罪（10）