岳晓红站起来说：“理说我离开法院工作好几年了，刚刚从农村回来，不该说话。但既然领导到了，我就说不同看法。”与会的同志一听还有不同看法，都安静了下来。“我认为，应该将刘锁森无罪释放。”

痕就确认该尸是张玲玉，证据不足。张玲玉患有神病这是个不争的事实，不能排除其”旧病复发，走失踪“的可能。”

会议室里的人员就去年6月1日发现的死尸是张玲玉，还是第二天现在齐县耿庄的疯女人是张玲玉，争议着……

在审判委员会的同志们争论不休时，角落里坐着一名30多岁的女法官却始终在看案卷，一直没有发言。她就是赵玉香和翠翠千里寻证时在小旅店遇到的好心人，在她的指下祖孙俩才有了齐县的奇遇。

岳晓红接着说：“我认为此案的刑侦人员不是以证据定案，而是主观先为主，有罪推定，误导他人。张玲玉刚失踪，办案人员没有任何刘锁森犯罪的证据就对其采取了制措施，主观认定张玲玉已死亡，刘锁森有杀人嫌疑，客观上使老百姓也认为刘锁森有罪。池塘女尸就是在这误导下辨认的，加上把门帘放在一起辨认和王桂悲痛复仇心理的共同作用，使王桂将度腐烂的女尸主观认定就是张玲玉。由此产生了警方误导当事人，当事人再误导警方办案的恶循环，以至于五个月后，赵玉香在齐县发现张玲玉还活着的真实《证明》反而成了伪证。如果在坐的同志们能逆向思维，从张玲玉旧病复发、走失踪的基发，重新审视此案，不难看，此案的所谓凶手是屈打成招的。我们对于犯罪嫌疑人的供要慎重使用，只有被其他证据证实的供，才能作为定案的依据，而刑讯供下产生的供词不能作为证据使用。所以说，本案的被告刘锁森应该无罪释放。”

又一名法官问：“那么死尸上的疤痕、刘锁森遗落的扣、沉尸用的石和撕成布条的门帘是不是证据呢？”

刘副院长说：“肃静。人命关天，大家多听听不同意见，主席都说”真理有时掌握在少数人手里“，听小岳讲完嘛。”

岳晓红说：“你说反了，是公安局证明不了她不是张玲玉！从法理上讲，嫌疑人无义务证明自己无罪，应该是办案人员用证据链接的事实来证明嫌疑人有罪。寻找刑事犯罪的证据是办案人员的职责，本应该是办案人员义不容辞的工作。当事人的母亲赵玉香千里寻证，是办案人员的失职，是一个农村妇女的无奈和悲哀，怎么还能以包庇罪将其拘留呢？”

岳晓红答：“是证据，但都不是刘锁森杀人的证据。、年龄差不多的女人同一位置有一块伤疤不足为奇，以此证明在中浸泡了一个月的女尸就是张玲玉缺乏科学依据；刘锁森在地里劳作了一天，遗落东西很正常；沉尸用的石刘锁森说是搬来给张玲玉坐的，现场勘察记录也能证明，问题是没有证据证明这块石是刘锁森搬到里沉尸的；至于说到撕成布条的门帘，则应该是反证，从公诉书里看，刘锁森杀人沉尸是蓄谋已久了，那他为什么不事先准备好作案工，而要用刘翠翠送来的自家门帘布捆绑尸？而且，这与其烧毁衣、销毁证据的法明显相左啊。请大家注意，我所说的”无罪“，是指无合法证据证明嫌疑人有罪，不是说嫌疑人一定无罪。我只是说，在司法机关找到嫌疑人犯罪的确凿

“岳大，那赵玉香也证实不了耿庄现的疯女人就是张玲玉啊。”一名法官问。

阅读天冤最新章节 请关注书趣阁(.shuqugeee)最新网址：.shuqugeee[page]

刘副院长看她一直没说话，就说：“岳晓红，你虽然刚从”五七“校回来，但也是老政法了，讲讲你的意见。”

一石击起千层浪，会议室里的人们议论纷纷，多数人持反对意见。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>