繁体
我自从被杨荫榆女士杀败之后,即对于一切女士都不敢开罪,因为我已经知
得罪女士,很容易引起“男士”的义侠之心,
得要被“通缉”都说不定的,便不再开
。所以我和现代派的文艺,丝毫无关。
。宋代刘斧《青琐
议》前集卷六《骊山记》载:“一日,贵妃浴
,对镜匀面,裙腰褪,微
一
,……
〔9〕“不齿于四民之列”民国以前,封建统治阶级对于所谓“惰民”、“乐籍”以及戏曲演员、官署差役等等都视为贱民,将他们排斥在所谓“四民”(士、农、工、商)之外,禁止参加科举考试。
革“首领”〔1〕
被“正人君
”指为“学匪”,还要“投畀豺虎”,我是记得的。
了一
杂
,有时涉及这位西滢先生,我也记得的。这些东西,“诗哲”是看也不看,西滢先生是即刻叫它“到应该去的地方去”,我也记得的。后来终于
了一本《华盖集》,也是实情。然而我竟不知
有一个“北京文艺界”,并且我还
了“语丝派首领”,仗着“大义”在这“文艺界”上和“现代派主将”
战。虽然这“北京文艺界”已被徐丹甫先生在《学灯》上指定,隐隐然不可动摇了,而我对于自己的被说得有声有
的战绩,却还是莫名其妙,像着了狐狸
的迷似的。
但终于
了好运了,升为“首领”,而且据说是曾和现代派的“主将”在“北京文艺界”上
过战了。好不堂哉皇哉。
这两年来,我在北京被“正人君
”杀退,逃到海边;之后,又被“学者”之
杀退,逃到另外一个海边;之后,又被“学者”之
杀退,逃到一间西晒的楼上,满
痱
,有如荔支,兢兢业业,一声不响,以为可以免于罪戾了罢。阿呀,还是不行。一个学者要九月间到广州来,一面
教授,一面和我打官司,还豫先叫我不要走,在这里“以俟开审”哩。
本来在房里面有喜
,默认不辞,倒也有些阔气的。但因为我近来被人随手抑扬,忽而“权威”,忽而不准
“权威”,只准
“前驱”〔4〕;
以为在五
旗下,在青天白日旗下,一样是华盖罩命〔2〕,晦气临
罢,却又不尽然。不知怎地,于不知不觉之中,竟在“文艺界”里
升了。谓予不信,有陈源教授即西滢的《闲话》广告为证,节抄无趣,剪而贴之——“徐丹甫先生在《学灯》里说:”北京究是新文学的策源地,

固,隐隐然执全国文艺界的
耳。‘究竟什么是北京文艺界?质言之,前一两年的北京文艺界,便是现代派和语丝派
战的场所。鲁迅先生(语丝派首领)所仗的大义,他的战略,读过《华盖集》的人,想必已经认识了。但是现代派的义旗,和它的主将——西滢先生的战略,我们还没有明了。现在我们特地和西滢先生商量,把《闲话》选集起来,印成专书,留心文艺界掌故的人,想必都以先睹为快。
现代派的文艺,我一向没有留心,《华盖集》里从何提起。
(帝)指妃
言曰:“
温新剥

。‘”〔8〕“杞天之虑”这是杨荫榆掉
成语“杞人忧天”而成的不通的文言句
。
“可是单把《闲话》当作掌故又错了。想——欣赏西滢先生的文笔的,研究西滢先生的思想的,想认识这位文艺批评界的权威的——尤其不可不读《闲话》!”
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
只有某女士窃取“琵亚词侣”的画〔3〕的时候,《语丝》上(也许是《京报副刊》上)有人说过几句话,后来看“现代派”的
风,仿佛以为这话是我写的。我现在郑重声明:那不是我。
但,只是想到自己,却又迟疑了。两三个年
,不算太长久。
这很像“诗哲”徐志
先生的,至少,是“诗哲”之
的“文笔”,所以如此飘飘然,连我看了也几乎想要去买一本。