的。果然，我因为谨避“学者”〔9〕，搬中山大学之后，那边的《工商报》〔10〕上登来了，说是因为“清党”〔11〕，已经逃走。后来，则在《循环日报》上，以讲文学为名，提起我的事，说我原是“《晨报副刊》特约撰述员”〔12〕，现在则“到了汉”〔13〕。我知这宣传有危险，意在说我先是研究系的好友，现是共产党的同，虽不至于“枪终路寝”〔14〕，益大概总不会有的，晦气还可以因此被关起来。便写了一封信去更正：“在六月十日十一日两天的《循环世界》里，看见徐丹甫先生的一篇《北京文艺界之分门别》。各人各有他的光，心思，手段。他耍他的，我不想来多嘴。但其中有关于我的三，我自己比较的清楚些，可以请为更正，即：”一，我从来没有过《晨报副刊》的‘特约撰述员’。二，陈大悲〔15〕被攻击后，我并未停止投稿。三，我现仍在广州，并没有‘到了汉’。“

从发信之日到今天，算来恰恰一个月，不见登来。“总之你是这样的：因为我说你是这样”罢。幸而还有内地的《语丝》；否则，“十二藤”，“bbb”，那里去诉苦！

我现在还有时记起那一位船上的广东朋友，虽然神经过，但怕未必是无病。他经验多。

若夫“香江”（案：盖香港之雅称）之于国粹，则确是正在大振兴而特振兴。如六月二十五日《循环日报》“昨日下午督宪府茶会”条下，就说：“（上略）赖济熙太史即席演说，略谓大学堂汉文专科异常重要，中国旧德与乎国粹所关，皆不容缓视，若不贯彻行，为可惜，（中略）周寿臣爵士亦演说汉文之宜见重于当世，及汉文科学之重要，关系国家与个人之荣辱等语，后督宪以华语演说，略谓华人若不通汉文为第一可惜，若以华人而中英文皆通达，此后中英情必更洽，故大学汉文一科，非常重要，未可以等闲视之云云。（下略）”我又记得还在报上见过一篇“金制军〔16〕”的关于国粹的演说，用的是广东话，看起来颇费力；又以为这“金制军”是前清遗老，遗老的议论是千篇一律的，便不去理会它了。现在看了辰江先生的通信，才知这“金制军”原来就是“港督”金文泰，大英国人也。大惊失，赶起来去翻旧报。

运气，在六月二十八日这张《循环日报》上寻到了。因为这是中国国粹不可不振兴的铁证，也是将来“中国国学振兴史”的贵重史料，所以毫不删节，并请广东朋友校正误字（但末尾的四句集《文选》句，因为不能悬揣“金制军”究竟如何说法，所以不敢妄改），剪贴于下，加以略注，希《语丝》记者以国学前途为重，予以排印，至纫公谊〔17〕：k六月二十四号督辕茶会金制军演说词列位先生，提中文学业，周爵绅，赖太史，今日已经发挥尽致，毋庸我详细再讲咯，我对于呢件事，觉得有三不能不办嘅原因，而家想同列位谈谈，（第一）

系中国人要顾全自己祖国学问呀，香港地方，华人居民，最占多数，香港大学学生，华人弟，亦系至多，如果在呢间大学，徒然侧重外国科学文字，对于中国历代相传嘅大宏经，反转当作等闲，视为无足轻重嘅学业，岂唔系一件大憾事吗，所以为香港中国居民打算，为大学中国学生打算，呢一科实在不能不办，（第二）系中国人应该整理国故呀，中国事文章，原本有极可宝贵嘅价值，不过因为文字过于艰，所以除哓书香家弟，同埋天分极嘅人以外，能够领略其中奥义嘅，实在很少，为呢个原故，近年中国学者，对于（整理国故）嘅声调已经越唱越，香港地方，同中国大陆相离，仅仅隔一衣带，如果?