她达到多重的机会就比较少了。”

很多男人避免直接回答这个问题，他们多半讨论觉的重要，而回避女人到底如何达到的问题：“对伴侣刺激的方式，不如从彼此上获得和生理的满足来得重要。”

“研究她如何达到，还不如了解她是否在的过程中受到来得重要。”

“这个问题很难回答，这样说吧：只要能让我的伴侣达到，她要我任何事我都愿意，我是那尽可能把和结合在一起的傻瓜。换句话说，我只跟我很在乎的女人，所以，确实带给一个女人比这件事的过程来得重要。”

“我比较喜跟懂得怎么样挑逗我、刺激我的女人，而且她最好对自己的每一个位都很开放，没有心理上或情绪上的问题。”

“问题在于她跟我上床到底有没有得到快乐，而不在于她有没有来。”

还有一些男人表示，对于是否会带给女人的间接的刺激，他们觉得很困惑：“为什么要把从达到的跟刺激达到的分开呢？难时不能刺激？不怎样，我是没有任何偏好，只想到她想要的。以我的观察，我无法分辨两者之间有什么不同。几乎所有的女人都可以通过手指或对的直接刺激而达到，有些女人则很难直接从中达到。”

“我尽量让我的女人先在前戏时达到，然后在时再达到。两者都是刺激，只是方式不同。不过假如她们两方式都可以达到，我就觉得很快乐了。”

有些人持错误的观念，认为的确会间接刺激有些男人会说这样的话：“她从我的得到的刺激。”但没有解释这话的会意，也没有说明他是如何到的。这答案说明男人对女生理构造有误解。：“我相信惟有刺激才能让一个女人达到，大多数人觉到的刺激其实是很轻微而间接的刺激。”

“时，除了用我的她的之外，我从来没有让一个女人自己动过手。”

“我相信的比刺激的容易达到，因为的位置就在里。”

“靠墙站着可以让女人的得到更多的刺激。每当时，就会同时向下和向内拉扯外面的。这样也可以让胀的接到的端而受到刺激。不过，如果女人比较矮的话，男的得稍微蹲下来一，要不就是女的得垫个东西站得一。”