帝啊！您为什么不直接让我降临在天堂，这样我们人类不就直接可以享受幸福吗？同样，上帝啊！您为什么不脆毁灭地狱，何必一定要让您的女在地狱中忍受痛苦折磨呢？

这三个悖论看起来质疑了上帝存在的问题，实际还是有更大的问题，因为上帝是什么？我们并不清楚，如果上帝就是宇宙的本元，那么这些悖论能成立吗？是否存在更奇特的解释来扫除上述悖论的基础呢？

4.真理之谜

人类已知的所有理论，都与万一样有生死变坏之相。万有生有死，理论也有生有死，即任何理论从它诞生的开始，就存在前提条件，只要有前提条件，那么它就开始生的阶段，只要是现生的概念，那么它就会存在死亡的一刻。

从天圆地方，到地心学，再到日心学、宇宙膨胀学说等，人类寻找的宇宙理论一直于生死替换之间，即旧的理论不断被新的理论淘汰，新的理论也不断死亡的结局。

从亚里士多德的轻慢落、重快落，到顿的万有引力，再到因斯坦相对论、量理论，人类对宇宙规律的认识也是不断变化的，到底什么才是宇宙真正的规律？而这规律又是谁制订的呢？

我们一直说应该追求真理，其实一直追求到的只是相对真理，用现在的科学观念看：日心说和地心说其实都是错误的，布鲁诺甘愿被烧死，是因为他要持真理，他愿意为真理而死，其实他持的还是相对真理，如果他知现在的宇宙理论结论，不知他会不会甘心去死呢？

那么宇宙中有没有永恒的真理呢？

人类一直认为有，只是一直没有找到。关于真理的对错，庄有一个著名的逻辑悖论：

有一个问题，我和你的看法是不同的，我认为它是对的，你认为它是错的，那么如何证明你和我，谁对谁错呢？

现在请来第三方，如果第三方的观念是支持你的，那只能说明他的观念本来就是你的观念，等于你自己又调了一次你的观念，仍然不能证明你对。

下载

如果第三方的观念是支持我的，那只能说明他的观念本来就是我的观念，等于我自己又调了一次我的观念，仍然不能证明我对。

如果第三方的观念既不是与你相同也不与我相同，那么就形成了三意见，这样就更不可能证明谁对谁错。

这个悖论逻辑上是正确的，那么为什么我们又能形成相同的意见呢？

结论：更多未解之谜的探讨表明，我们对人类各学科理论的看法有矛盾的地方。数学是不确定的，神灵是没有研究清楚的，一直说要持真理，结果每一次持的都是相对真理，经常现两个对立的真理捍卫者全错误，这说明宇宙是难以理解的。