本文的主人公实在是一个有较的内省力的男人。在文章的最后，他说他时常想，如果他的离异了的妻把她的情写下来，那他可能会是什么样。遗憾的是，他没有就这个思路想下去。但是，即使他认真地想下去，即使他有更的内省力，他也不可能把这个问题想得很清楚，因为他在“庐山”之中，想问题不可能真正客观。

相信绝大分读了这篇文章的人，都会同情“我”而责怪许芸。但是，据系统论的原则，任何一关系的破坏，一切这一关系中的人都有责任，通俗地说，就是要“各打五十大板”。从三年没有夫妻生活，到最后离异，“我”当然难辞其咎。因为：徐芸也是一个健康的女，也应该有的需求，她那样压抑自己，肯定是从丈夫上找到了应该压抑的理由；仔细想想，“我”可能是一个相对来说比较封闭的人，“我”想象的自己是一匹北方的狼，那是一个孤独的、不需要他人的形象；“我”不断地调自己是北方的汉，从心底没有把自己当成是“有上海”的上海人，那是否也说明虽然有了结婚证、却没有把自己到婚姻里去呢？尤其是放在徐芸门的风铃，大有象征意义，那是夫妻生活中象征的“第三者”，隔断了夫妻之间的，也象征着在夫妻关系中“我”的完全被动的姿态。我们设想一下，如果风铃放在“我”的门将会是一什么样的结果？生活说到底就是的一形式，在其它如此阻的情形下，怎么能要求的是通畅的呢？在没有发生诸如第三者足的之类的重大事件的情形下，合法夫妻同住一个屋里而没有夫妻生活，实在是一件叫人难以相信的事情。这个家里的男人什么去了？他有没有把女同事逗得前仰后合的幽默功夫哪怕是用一到自己的妻上？

由此想到一则夫妻幽默。新婚丈夫在床贴了一张条，叫“婚姻的基本指导原则”。总共只有两条。第一条，妻总是对的；第二条，如果妻错了，请参照第一条。当然每个人的原则会不一样。只是每个人都要注意，自己是不是把所谓原则的范围扩展得太大了？在婚姻中，是最大的原则，其它一切都好商量。

不过各大五十打办不是一个好的办法。应该可以很容易就看到，“我”和徐芸都有很多的优，只是缺少表达和，致使很多可以维持婚姻的东西被掩盖了。更为重要的是，两人之间还有。因为没有的分手是平淡的，是“挥挥手、不带走一丝云彩”的轻松、洒脱甚至喜悦，而不会有泪，也不会有诉诸文字的哀怨。

婚姻不会是一个谎言。特别是有一个孩的婚姻。婚姻的每一个细小的实在，都可以把一切关于情的谎言撕碎。

正如“我”所怀疑的，情倒的确可能是一个谎言。但这个谎言不象是象迈克尔？鲍顿所唱的，“我说我你但我在撒谎”，因为她既然这样唱，那说明她清楚地知她在欺骗别人，这让人怀疑她是否把情当成工而别有居心。纯粹的情的谎言有一无奈的悲壮，是“我说我你但我不知我在撒谎”，或者是“我说我不你但我不知我在撒谎”。情激励人心和伤透人心的全力量，都存在于这样的谎言之中。

“我”和徐芸的情的谎言是哪一呢？会不会可能是“我说我不你但我不知我在撒谎”？

跟许芸谈一下这个问题，谈的时候多使用一你的智慧和幽默。

减啊减