繁体
作为一个公共领域的活动家,安吉里娜朱莉在演艺界并不另类。
前一段,
国
影星安吉里娜朱莉和她的男朋友布拉得
特宣布,如果
国法律不允许同
恋结婚,他们就不结婚,以此抗议
国法律对同
恋的歧视。事实上,他们不是第一对
这个决定的明星情侣。另一对好莱坞明星情侣莎莉
隆和男友,早在2004年就
了同样的声明。
可是,既然这个旗号本来就可打可不打,他们为什么要打呢?要知
,
国的主
社会是反对同
恋结婚的,打
这个旗号,对他们作为演员的票房,很可能是弊大于利。
不过,那些因为老乔反
而把他引为“知己”的专制拥护者们可能会很失望――因为他不是站在“反民主、反自由”的立场上反对
国,而恰恰是认为
国还不够“民主自由”。事实上,自称“无政府社会主义者”的乔姆斯基曾说过,他之所以留在
国,是因为
国是全世界“言论最自由的”国家,而苏联这样的“专制国家”倒台,不是社会主义的失败,而是“社会主义的胜利”。
不过,可惜历史永远不是一幅非黑即白的画面。如果只看乔姆斯基的书,读者脑
里也许会浮现
一个“暴烈
氓凌辱无辜弱者”的画面,问题是,那些被
国“欺负”的“无辜弱者”,又是些什么人呢?当乔姆斯基将揭
红
棉屠杀的新闻描述成
国的“反共宣传”时,上百万无辜的柬埔寨人已经在红
棉手下死去。当他把
国打阿富汗看成“帝国主义战争”时,阿富汗人已经在残暴的塔利班手下被蹂躏多年。至于米舍洛维奇政权、萨达姆政权、卡斯特罗政权、北越政权、桑迪尼斯塔政权……又何尝不都有它们的污
甚至血腥?没有理由相信
国政府是为了“自由”、“民主”的正义理念而四
伸手,但是同样没有理由相信这些政权又是为了“独立”、“自立”的正义理念而“反抗侵略”。可悲的是,历史上的许多斗争,不是在“善恶”之间,而是在“恶”与“更恶”之间。
实在闲得无聊了,还可以开始写博客,把自己生活中的
蒜
给兜
来,满足广大影迷的窥视
。但是,她竟然闯到政治领域,发
自己的声音。
近年来,好莱坞的“政治活动家”可以说是“长势喜人”。一个有意思的现象是,好莱坞就像大学一样,政治活
有些在中国显得很奇怪的事情,在另一些地方却会显得平常。这些事情里面的一项,就是公民的政治意识。
你也许会想,范冰冰?城乡
?这是哪跟哪呀。
了国家利益,它只是有选择
地“适用”它的
预对象。同样是为了国家利益,它甚至可以践踏它自己所倡导的“民主”、“自由”原则,去或明或暗地支持一些独裁政权。
朱莉的立场假如有一天范冰冰宣布,如果中国不取消城乡
差异,她就不结婚,你会怎么想?
这里说的政治意识,不仅仅是在饭桌前或者
租车上发发牢
,而是在这个
制面前,为了真正影响它、改变它而
积极的努力。也不仅仅是为了扫“自家的门前雪”,而且也是为了
“他人的瓦上霜”。
本章尚未读完,请
击下一页继续阅读---->>>
当然人们会说:本来就不想结婚吧?只不过是打着同
恋权益的旗号而已。
安吉里娜朱莉本来也可以象范冰冰们那样,演演电影,
广告,丧心病狂地
写真集。
事实上,安吉里娜朱莉在公共领域的行动,不止于为同
恋呼吁。她从柬埔寨和埃
俄比亚领养了两个孤儿,以此唤起人们对穷国孤儿的关注。作为联合国难民委员会的亲善大使,她已经
访过15个不同战地的难民营,并且有时在难民营一住就是数月。她已经捐了数百万
元给各
慈善事业,并且宣布要捐
自己全
收
的三分之一。