尤其是各火门枪，姜榆罔认为严格意义上来讲，不过是最初的枪械工匠们对于火药技术应用的一探索，而他们的成品，各火门枪，说到底不过是一些古代火药实验室，或者说工坊里面的不切实际的工艺品与试验品，是不足以应用到真的枪械时代的战斗中的。

而在这个逻辑中，存在一个严重的问题，就是鸟铳使用复杂与战场上的表现之间，没有必然的关系。因为鸟铳是两面的，一方面使用复杂，另一方面也备优秀的能力。真正减轻使用复杂带来的负面影响，最大程度上在战场上发挥它优秀的能力的关键正是在于严格的训练和将领优秀的组织能力。

第二个问题，则是要究，为什么北方战场上，将士们会觉得三铳等火比鸟铳更优越，因而备更多。

有一些人分析三铳的优，在速和易用上，相对鸟铳更适合北方战场上的战斗，尤其是骑兵间的战斗。而这分析本就存在两个大的问题。

相对于鸟铳，其他火不得不说是一相对落后的武了，如果说鸟铳是碰到了未来的火时代，步枪陆战时代的门槛的话，那么其他火就是连门槛都没有碰到了。

从辽东战场上的火使用上，可以很清晰地看，明代主要使用的火是鸟铳以外的火，例如三火铳，而鸟铳和鸟铳以外的其他火的比例是在一比四，甚至是更多，到了一比五的地步。

然后明军就现了对这个声音的，堪称可笑的回应，即虽然在火技术上并没有落后，但是却可以通过实际上火的备来实现落后的效果。

也许从表面上看，明代的火技术仍然勉跟上了世界平均平，因为明代没有成规模使用的燧发枪，在世界范围内，也是到了十七世纪中叶，即明朝灭亡后，才开始普及的。

而所谓的速和易用上的差距，不如说是士兵本的抵情绪。明代在北方的战事，经历了诸多不顺，这之中固然有很多原因，而将领从指挥到训练的不得力自然是重要原因之一。

这也是为什么一代名将戚继光与明代诸多军事学者如此推崇鸟铳的原因：相对三火铳，和其他本质上是火门枪的技术相对落后的火来讲，鸟铳备更的上限，而这上限是可以通过严格训练与将领的指挥组织能力实现的。

鸟铳的使用过程是复杂的，但是三火铳同样复杂，而士兵的选择，与其说是因为实战的作用，不如说受到了实战效果的逆推影响。即因为鸟铳使用过于复杂，在战场上的表现不如三火铳，所以选择使用三火铳。

相应的所得到的实际特就要表现来准度和威力方面，是真正地将战斗的范围放大到了百米远左右的中长距离战斗，这是新的兵时代前最初的一个标志，士兵不再需要近的搏杀，而真正惨烈的战斗是在一个远距离的情况下，使用威力最大，效果最的武：火枪来实现。

在完完全全使用各冷兵的时代中，这些工艺品和试验品，借助程和使用简易度上的优势，也许还能留存有在战略意义上的一席之地。但是到了真正大量使用火的时代，除了鸟铳之外的火就不够看了。

首先，三铳真的比鸟铳更优越吗？这个最基本的判断本就存在大的问题。在程，准度和威力方面，鸟铳相对三铳有着显然的优势，那么速和易用上，三铳较之鸟铳，真正备什么足以产生质变的优势吗？

本章已阅读完毕(请击下一章继续阅读!)

姜榆罔很怀疑这一，就他自己在麓川战场上亲所见的旧式火铳的使用，本也颇为繁琐，就算不使用定装弹的鸟铳可能作程更为复杂，但是说到底也不过是五十步笑百步的程度。

这结果放到的队中的火备中行观察，就可以看到，可能只有一成的士兵在使用鸟铳行战斗，其他士兵都是使用其他火甚至是冷兵。

说得简单，就是鸟铳本很，但是使用的人不够。这当然与许多客观因素有关，如选人的不当，战略环境的不稳定等等，但是造成的结果是灾难的，那就是火技术的实质落后。

而在这里，之所以要把鸟铳单列来行分析，理其实很简单，鸟铳是最先的火绳枪，相对传统火门枪来讲，有着最成熟的火绳枪时期的火工艺和技术程度。

但是实际上，明代在火绳枪的装备上，就存在了严重的问题，虽然已经掌握了成熟的火绳枪技术，但是军队真正大规模列装的，还是旧式的落后火门枪，鸟铳的备率可能在实际上不足百分之十。

这是一戏剧的技术落后，简直是老天爷对世人开的一个玩笑。从姜榆罔的角度看来，这技术落后简直是荒唐的，就好像上天有一个声音说：明代的火技术应该是落后的。